Typographisme - Une question délicate : les capitales dans les titres - Commentaires

Une question délicate : les capitales dans les titres - Hylidae

Hylidae — Tue, 28 Feb 2017 18:00:10 +0100

Je n’ai jamais autant ri en vérifiant une règle typo…
Merci pour cette belle synthèse aussi instructive que rafraichissante!

Une question délicate : les capitales dans les titres - meli

meli — Fri, 27 Jan 2017 19:44:34 +0100

Que fait-on avec:
La Table, l’âne et le bâton merveilleux
ou
Le Fuseau, la navette et l’aiguille?
Merci!

Une question délicate : les capitales dans les titres - ccat

ccat — Thu, 13 Oct 2016 14:46:18 +0200

Je suis d’accord avec le commentaire qui précède (+ le code typo de l’imprimerie nationale, si je l’ai lu correctement)
Le Rouge et le Noir (en parallèle)
Bleu, blanc, rouge
Pile ou face
Si pas d’article défini alors pas de cap au deuxième ou troisième substantif.
J’ai une question à propos des sous-titres : cap ou pas au premier substantif ?

Une question délicate : les capitales dans les titres - aurore

aurore — Wed, 30 Sep 2015 16:08:00 +0200

Une question. Vous dites : cas facile le titre ne commence pas par un article défini, hop capitale à la première et c’est tout. Ensuite vous dites : les autres cas se divisent en plusieurs, et là vous parlez de symétrie, en prenant comme exemple un cas où on ne commence pas par un article défini. Damn. Contradiction ?
Je sais qu’il existe une exception (ma prof de prépa de copie en avait parlé mais je n’ai pas mes notes de cours sous les yeux), je ne sais plus, je crois que c’était pour Guerre et Paix qu’on écrit bien Guerre et Paix car ça devait s’appeler La Guerre et la Paix (cas de l’article défini et de la symétrie), mais alors Crime et Châtiment devrait donc s’écrire Crime et châtiment ?
Je doute. Pourriez-vous m’aider ?
merci !

Une question délicate : les capitales dans les titres - Whitou

Whitou — Tue, 18 Aug 2015 12:33:23 +0200

Bonjour,
Je pense qu’il y a une erreur pour ce titre : « La Triste Histoire de Marguerite qui jouait si bien du violon ».
Comme il s’agit d’une phrase avec un verbe conjugué, il me semble qu’il faut écrire : « La triste histoire de Marguerite qui jouait si bien du violon ».

Une question délicate : les capitales dans les titres - Dovique

Dovique — Sat, 18 Jul 2015 03:07:22 +0200

Bonjour,
Juste une question sur l’utilisation du mot histoire en titre de livre.
Quelques fois je trouve des livres d histoire avec le titre » Histoire du Japon » ou » histoire du Japon ».
La majuscule est-elle facultative pour ce mot ?
Cordialement

Une question délicate : les capitales dans les titres - orthotypo

orthotypo — Mon, 21 Feb 2011 17:30:53 +0100

J’apprécie le ton non dénué d’humour, mais pour le fond…

Par exemple, on pourrait s’interroger longuement sur la signification de catégories telles que « un titre d’un ouvrage spécialisé » ou « un titre présentant une symétrie évidente ». Vive la subjectivité !

Que sont ces ouvrages « spécialisés » ? Quant à la symétrie évidente, je vous laisse vous dépatouiller avec des cas tels que “Stupeur et tremblements”, “Rire et pleurer” ou “Le Maître et son chien” (on pourrait même y ajouter “Des souris et des hommes” tant qu’on y est…).

Quand on s’intéresse de près à cette question, sans se reposer sur un unique guide (c’est rassurant mais peu pertinent quand il s’agit d’orthotypographie), aussi bon soit-il (encore que, sur cette question, le “Lexique” de l’IN n’est pas terrible), on s’aperçoit qu’il y a une multitude de marches typographiques qui se contredisent : “Trois Petits Cochons” ou “Trois petits cochons”, “Les Faux-monnayeurs” ou “Les Faux-Monnayeurs” (tiens, vous avez oublié ce cas, mais c’est vrai que l’IN n’en parle pas…), etc.

Sans parler du fait que pour certains (lisez ou relisez Lacroux, ou ouvrez un “Petit Larousse”), l’article défini reste en minuscule… Il aurait été bien également de développer la question des titres qui sont des sous-ensembles d’œuvres qui ont elles-mêmes un titre, etc. (Une remarque pour terminer, même s’il reste beaucoup à dire : le “Petit Robert” comme le “Petit Larousse” considère que l’article fait bien partie du titre dans “L’Odyssée”. Je dis ça…).

(Il semble qu’il n’y ait pas moyen d’employer l’italique dans les commentaires [c’est bien dommage], j’ai donc mis des guillemets…)

Une question délicate : les capitales dans les titres - Règle typographiques

Règle typographiques — Sun, 07 Nov 2010 19:28:44 +0100

@Anne-So : Paulnizan a raison : « œ » est une ligature à valeur orthographique, à la différence des ligatures « en f » - {fi}, {fl}, {ff}, {ffi} et {ffl} - qui n’ont de valeur que typographique (sans parler, bien entendu, des innombrables ligatures esthétiques).

Mais écrire « oeuvre » est une véritable faute d’orthographe qui vaut une baisse d’un point dans une dictée, exactement comme si on écrivait « cœfficient », mot où la ligature est fautive…

Sinon, pour l’impeccable capitalisation des titres d’œuvres, je me permets de suggérer la lecture du livre de Jean-Pierre Lacroux : Orthotypographie. Ça se trouve là : http://www.orthotypographie.fr/volu… - au passage, si quelqu’un veut nous donner un coup de main pour passer le site en CSS standards et en utilisant @fontface, ce ne sera pas de refus…

Une question délicate : les capitales dans les titres - Michaël

Michaël — Sat, 06 Nov 2010 17:35:47 +0100

Jeremie > Hourra pour la recherche ! Parce que les catégories c’est bien mais ce sera un peu limité quand il s’agira pour nous de fouiller Typographisme pour y retrouver toutes les pépites que vous allez y poster. Ou alors, on pourrait bouquemarquer tous les billets. Mmmh…

Benjamin > Bien sûr, l’idéal serait que les moteurs recherchent mieux. Après tout, c’est leur boulot, à ces flemmards :-)
Si j’ai proposé une solution via JS, c’est parce que ce serait sans doute plus direct / facile que de trafiquer Dotclear pour rendre son moteur de recherche plus malin. Mais sur l’interweb, il y a souvent plusieurs bonnes réponses à un même problème, et ça c’est bien.

Une question délicate : les capitales dans les titres - Benjamin

Benjamin — Sat, 06 Nov 2010 16:04:38 +0100

@Michaël : Et si le moteur de recherche était un peu moins bête ? Et si l’on lui demandait « œuvre », pourquoi ne pourrait-il pas chercher « œuvre » et « oeuvre » ? Et lycée de Versailles…
Et Google ne le fait-il pas, soit demandé en passant ?

Et à la saisie d’un article, les ligatures (les plus courantes) pourraient être forcées.

P.S. : Et mon correcteur orthographique s’indigne à la vue d’une « oeuvre » ! Brave petit. :-)

Une question délicate : les capitales dans les titres - Jeremie

Jeremie — Sat, 06 Nov 2010 15:55:13 +0100

Alors en fait, il y a bien un moteur de recherche (mais il est bien caché) et oui, le lien du haut n’est pas bon.

Cela va être corriger incessamment :) Ah, la fougue de la jeunesse nous fait parfois négliger des évidence.

Une question délicate : les capitales dans les titres - Michaël

Michaël — Sat, 06 Nov 2010 14:53:37 +0100

Paul et Anne-So > vos deux points de vue pourraient être conciliés grâce à un peu de JavaScript. Les billets seraient rédigés avec « oe » (et « ae », tant que nous y sommes), restant ainsi facilement repérables via recherche, tandis qu’un script se chargerait de placer les ligatures kivontbien™ lors de l’affichage des billets.

Le seul problème, en fait, c’est que Typographisme ne comporte pas de moteur de recherche et que le lien « Recherche » en haut de page ne mène nulle part :-)

Une question délicate : les capitales dans les titres - Anne-So

Anne-So — Sat, 06 Nov 2010 13:55:22 +0100

Cher Paul, je suis parfaitement consciente de ce problème et œuvre est bien plus joli mais :
1. Ce n’est pas un obligation orthographique, et
2. œ étant reconnu comme un caractère à part entière et non comme o + e, cela rend la recherche difficile, l’utilisateur saisissant spontanément oe et non pas œ dans un formulaire.

Une fois encore, nous sommes sur le Web, et il faut être utilisable avant d’être joli… (mais je crois que Jeremie a dans ses cartons un billet sur les ligatures qui nous donnera sans doute des clés à ce sujet).

Une question délicate : les capitales dans les titres - PaulNizan

PaulNizan — Sat, 06 Nov 2010 12:38:10 +0100

Pourquoi oeuvre et pas œuvre? Quelle dommage d’abandonner les ligatures, à plus forte raison lorsque l’on parle de capitales. Œuvre, c’est tout de même plus joli qu’OEuvre ou, pire, Oeuvre, non?

Sans rancune.

Une question délicate : les capitales dans les titres - Anne-So

Anne-So — Sat, 06 Nov 2010 12:08:45 +0100

Franck > Au contraire, l’emploi des petites capitales pour le nom de famille de l’auteur est même recommandé. Après, il faudrait discuter de l’emploi des petites capitales sur le Web, qui ne peut se faire correctement qu’en utilisant @font-face et de véritables petites capitales (par opposition aux petites cap du navigateur qui sont une réduction mathématique des capitales normales, comme dans le cas du « faux gras »).

Olivier > Oui, au premier abord la différence n’est pas nette, je vais essayer d’être plus claire :
Dans le cas 1, on a une vraie phrase : sujet + verbe (+ complément).
Dans l’exemple du cas 4, on a un groupe nominal riche : groupe nominal + complément du nom + proposition relative, mais cela ne constitue pas une phrase complète. J’espère que tu saisis mieux la différence :)

Pour la question de la symétrie, je n’ai pas de réponse définitive, mais je pense qu’il faut procéder, dans un premier temps, en ignorant la symétrie, et donc en appliquant la règle du cas 4, puis en appliquant la règle de la symétrie et donc en ajoutant les capitales où il faut : Le Gentil Chat noir et le Vilain Chien blanc. En détail :
1. « chat » est le premier nom du titre, je mets une capitale.
2. Avant « Chat », il y a l’adjectif « gentil » qui doit également prendre une capitale.
3. On ne devrait plus avoir de capitales, mais le gentil chat est mis en opposition avec le vilain chien, donc je reproduis les capitales : Gentil Chat > Vilain Chien.
4. Par contre, « noir » ne prend pas de capitale puisqu’il vient après « Chat », et donc « blanc » n’en prend pas non plus.

Une question délicate : les capitales dans les titres - Olivier

Olivier — Sat, 06 Nov 2010 11:57:57 +0100

Merci pour ces précisions. Dans le cas de la symétrie évidente, doit on mettre aussi des capitales aux adverbes et adjectifs qui accompagnent une des deux parties ?

Aussi, je saisis mal la nuance entre le cas 1 et 4 ? Le cas 1, ce sont les phrases simples avec une seule proposition ?

Une question délicate : les capitales dans les titres - Franck

Franck — Sat, 06 Nov 2010 11:04:18 +0100

Merci pour cette synthèse et j’ai une petite question annexe à poser aux spécialistes que vous êtes sur ce blog.

Lorsque je fais une citation, je mets bien le titre comme il faut (voir plus haut), en italique avec les capitales qui vont bien, jusque là pas de souci, et, et c’est là le point sur lequel porte ma question, lorsque je cite l’auteur j’ai pris l’habitude de mettre des petites capitales à son nom de famille, sauf bien sûr pour la première lettre qui elle reste en capitale normale.

Est-ce un crime de lèse-bonfrança ?